??
中文名：過錯(cuò)責(zé)任原則
英文名：Principle of Fault Liability
類別：民法
概述
過錯(cuò)責(zé)任原則，是以過錯(cuò)作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷行為人對(duì)其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。民法典第1165條第1款規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”該款規(guī)定的就是過錯(cuò)責(zé)任原則。
一、過錯(cuò)的概念和分類
過錯(cuò)是指行為人在實(shí)施侵害他人民事權(quán)益行為時(shí)的主觀不良心態(tài)，包括故意和過失。故意，是指積極追求損害結(jié)果發(fā)生，或者明知損害結(jié)果發(fā)生概率很大而放任自己的行為引發(fā)損害結(jié)果的一種不良心態(tài)。前者謂之直接故意，后者謂之間接故意。過失，是指應(yīng)該預(yù)見自己的行為可能導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生而沒有預(yù)見，或者雖然預(yù)見到了損害可能發(fā)生，但過分輕信某些主客觀條件，誤認(rèn)為損害結(jié)果不會(huì)發(fā)生或者可以避免。過失按照其程度，可以分為輕微過失、一般過失和重大過失。過失的判斷標(biāo)準(zhǔn)為：如果存在法定的注意義務(wù)，行為人沒有履行該注意義務(wù)或者沒有達(dá)到該注意義務(wù)所要求的注意程度，則行為人有過失；如果一個(gè)理性人在案件的具體情形下能夠達(dá)到一定的注意程度，而行為人沒有達(dá)到該注意程度，則行為人有過失。
二、過錯(cuò)責(zé)任原則的含義
過錯(cuò)責(zé)任原則，也稱“過錯(cuò)原則”或“過失責(zé)任原則”，是指除非法律另有規(guī)定，否則任何人只有因過錯(cuò)（故意或過失）侵害他人民事權(quán)益造成損害時(shí)，才應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任原則包含下列三層含義：
（一）過錯(cuò)是令侵權(quán)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任的唯一歸責(zé)事由，除非法律有特別的規(guī)定。所謂依過錯(cuò)使侵權(quán)人負(fù)損害賠償責(zé)任，可以從兩方面加以理解。從積極的方面來說，任何人只有在因過錯(cuò)造成他人損害時(shí)，才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。從消極的方面說，一個(gè)人即便客觀上確實(shí)造成了他人的損害，但因?yàn)槠錄]有過錯(cuò)，所以也無(wú)須為此承擔(dān)賠償責(zé)任，除非法律另有規(guī)定。過錯(cuò)是損害賠償?shù)臍w責(zé)事由，而非所有侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)事由。民法典第1165條第1款規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！痹撘?guī)定既突出了過錯(cuò)，又明確區(qū)分了侵害與損害，故此該款中的侵權(quán)責(zé)任指的就是侵權(quán)賠償責(zé)任。
（二）數(shù)人因共同故意造成他人損害時(shí)，要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。這是因?yàn)椋瑪?shù)人在主觀上的共同故意即意思聯(lián)絡(luò)將他們結(jié)合為一個(gè)整體，故此，無(wú)論其實(shí)施的加害行為給被侵權(quán)人造成的是一個(gè)還是多個(gè)損害，只要沒有超出共同故意的范圍，數(shù)人都必須向被侵權(quán)人負(fù)連帶賠償責(zé)任。同理，如果數(shù)個(gè)行為人沒有共同故意，原則上就不必承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，除非法律另有規(guī)定。此外，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。在確定各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任時(shí)，需要考慮各個(gè)行為人的過錯(cuò)程度。
（三）過錯(cuò)責(zé)任原則不僅意味著加害人要為其過錯(cuò)給他人造成的損害負(fù)責(zé)，還意味著受害人要為自己的過錯(cuò)給自己造成的損失負(fù)責(zé)。一方面，如果損害是受害人故意造成的，則行為人不承擔(dān)責(zé)任；另一方面，如果被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)，則可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
三、過錯(cuò)責(zé)任原則的適用
（一）適用范圍。過錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。確定的標(biāo)準(zhǔn)是只有在法律有特別規(guī)定的情況下，才不適用過錯(cuò)責(zé)任原則，即特殊侵權(quán)行為不適用過錯(cuò)責(zé)任原則。
（二）責(zé)任構(gòu)成的要求。適用不同的歸責(zé)原則時(shí)，侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件各不相同。適用過錯(cuò)責(zé)任原則確定賠償責(zé)任時(shí)，其構(gòu)成要件是：侵害行為的實(shí)施者即行為人有過錯(cuò)；行為人實(shí)施了侵害行為，可以是積極的侵害行為，也可以是消極的不作為行為；受害人的民事權(quán)利或者合法權(quán)益受到侵害，即遭受人身、精神、財(cái)產(chǎn)方面的損害；侵害行為與損害之間存在因果關(guān)系。
（三）舉證責(zé)任。適用過錯(cuò)責(zé)任原則，按照“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的民事訴訟原則，構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的四個(gè)要件的舉證責(zé)任全部由提出損害賠償主張的受害人承擔(dān)，加害人不承擔(dān)舉證責(zé)任。
（四）侵權(quán)責(zé)任形態(tài)。在適用過錯(cuò)責(zé)任原則的場(chǎng)合，侵權(quán)責(zé)任的基本形態(tài)是自己的責(zé)任，即侵權(quán)人為自己的行為造成的損害后果負(fù)責(zé)，只有在特別場(chǎng)合才存在替代責(zé)任的情形，如民法典第1218條規(guī)定的醫(yī)療損害責(zé)任，雖是替代責(zé)任，卻適用過錯(cuò)責(zé)任原則。
四、相關(guān)法律
《中華人民共和國(guó)民法典》第1165條。
來源：中國(guó)法律咨詢中心
責(zé)任編輯：馬毓晨 廖衛(wèi)華
總平臺(tái)審核編輯：韓新春
