自1978年改革開放以來，鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。以序次推進(jìn)的溫飽型社會(huì)、小康型社會(huì)、富裕型社會(huì)建設(shè)為目標(biāo)，以社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)和全面建成小康社會(huì)為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，1978—2050年的中國鄉(xiāng)村發(fā)展可劃分為解決溫飽（1978—2004年）、小康建設(shè)（2005—2020年）和實(shí)現(xiàn)富裕（2021—2050年）三個(gè)主要階段。與之相對(duì)應(yīng)，鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了由單一型農(nóng)業(yè)系統(tǒng)向多功能鄉(xiāng)村系統(tǒng)，再向融合型城鄉(xiāng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)變的“三轉(zhuǎn)型”，也即實(shí)現(xiàn)了由農(nóng)業(yè)中國到鄉(xiāng)村中國，再到城鄉(xiāng)中國的演進(jìn)。

從系統(tǒng)的角度來看，鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)型發(fā)展是鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)構(gòu)成要素變化及其與外部環(huán)境相互影響、相互作用的綜合結(jié)果。當(dāng)系統(tǒng)要素耦合、結(jié)構(gòu)合理時(shí)，鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)的整體功能不斷優(yōu)化，并不斷向更高級(jí)形態(tài)發(fā)展演化；反之，則導(dǎo)致鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)整體的衰退，引發(fā)一系列突出問題，制約著鄉(xiāng)村和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。著眼于鄉(xiāng)村發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)難題，新時(shí)代的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略旨在按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求，通過產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興、組織振興等綜合性措施，從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)全面升級(jí)、農(nóng)村全面進(jìn)步、農(nóng)民全面發(fā)展。

鄉(xiāng)村發(fā)展是一個(gè)循序漸進(jìn)的動(dòng)態(tài)過程，科學(xué)認(rèn)知當(dāng)前鄉(xiāng)村振興的區(qū)域格局對(duì)于指導(dǎo)政策制定，推進(jìn)新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落實(shí)具有重要意義?；跇?gòu)建的鄉(xiāng)村振興綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)得知，2017年全國縣域鄉(xiāng)村振興水平呈現(xiàn)出明顯的東中西地域分異特征，其中西部地區(qū)鄉(xiāng)村振興整體處于低水平階段，東部沿海地區(qū)則處于較高水平階段。面向“十四五”和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)的需要，推進(jìn)新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落實(shí)應(yīng)從鄉(xiāng)村發(fā)展的地域性格局、階段性演化、主導(dǎo)性因素出發(fā)，深入解析城市與鄉(xiāng)村的交互作用，從而基于鄉(xiāng)村發(fā)展的實(shí)際提出振興路徑。

首先，鄉(xiāng)村振興的區(qū)域瞄準(zhǔn)?？茖W(xué)識(shí)別鄉(xiāng)村振興的政策供給優(yōu)先區(qū)有助于聚焦鄉(xiāng)村振興的薄弱區(qū)域，從而集聚資源形成合力補(bǔ)齊鄉(xiāng)村發(fā)展短板。新時(shí)代鄉(xiāng)村振興的發(fā)展關(guān)鍵在于，通過綜合性和針對(duì)性措施實(shí)現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接，不斷增強(qiáng)縣域鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的能力，接續(xù)推進(jìn)脫貧地區(qū)發(fā)展和群眾生活改善。對(duì)于其他縣，它們依托精準(zhǔn)扶貧政策支持和區(qū)位優(yōu)勢(shì)已經(jīng)建立起相對(duì)健全的內(nèi)生機(jī)制，因此其鄉(xiāng)村振興重在深化體制機(jī)制和政策制度創(chuàng)新以打破制約城鄉(xiāng)要素平等交換、雙向自由流動(dòng)的限制，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的活力和競爭力，推動(dòng)形成工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。

其次，鄉(xiāng)村發(fā)展趨勢(shì)的判斷。當(dāng)前中國鄉(xiāng)村發(fā)展既存在正向演進(jìn)的上升過程，也存在逆向演化的衰退趨勢(shì)。對(duì)于負(fù)向衰退的鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施首先存在一個(gè)優(yōu)選、優(yōu)先、優(yōu)化的過程以識(shí)別出特定地理空間內(nèi)有發(fā)展?jié)摿Φ泥l(xiāng)村，在此基礎(chǔ)上通過產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)、組織等振興扭轉(zhuǎn)鄉(xiāng)村發(fā)展頹勢(shì)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展。對(duì)于正向上升的鄉(xiāng)村，其鄉(xiāng)村振興重在通過各種措施彌補(bǔ)劣勢(shì)、補(bǔ)齊短板，優(yōu)化調(diào)整鄉(xiāng)村人地系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與布局，高水平推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

再次，鄉(xiāng)村主導(dǎo)制約因素的診斷。中國鄉(xiāng)村地域類型具有復(fù)雜性和多樣性，因此，應(yīng)對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展演化的動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行系統(tǒng)剖析，深入診斷不同鄉(xiāng)村地域類型發(fā)展的主導(dǎo)制約因素以明確鄉(xiāng)村振興的路徑選擇。

最后，城鄉(xiāng)耦合互動(dòng)關(guān)系的認(rèn)知。城市和鄉(xiāng)村作為區(qū)域系統(tǒng)的兩大組成部分，兩者之間相互作用構(gòu)成的城鄉(xiāng)關(guān)系是最基本的區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。因此，推動(dòng)新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落實(shí)需要深入探討和全面認(rèn)知城鄉(xiāng)耦合互動(dòng)及其交互作用，統(tǒng)籌處理好工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系，堅(jiān)持以工補(bǔ)農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、城市反哺農(nóng)業(yè)、工業(yè)支持農(nóng)村，推動(dòng)形成工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補(bǔ)、全面融合、共同繁榮的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系。然而長期以來，受二元結(jié)構(gòu)體制的束縛，中國城鄉(xiāng)要素市場割裂，造成城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡和鄉(xiāng)村發(fā)展不充分問題突出，城鄉(xiāng)存在巨大差異。城鄉(xiāng)融合發(fā)展是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的內(nèi)在要求，因此新時(shí)代的鄉(xiāng)村振興必須做好頂層設(shè)計(jì)，打破建立在戶籍制度基礎(chǔ)上的二元結(jié)構(gòu)體制，不斷建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展的體制機(jī)制。

（原文刊載于《地理學(xué)報(bào)》2021年第6期，作者郭遠(yuǎn)智，中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所中國科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；劉彥隨，中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所中國科學(xué)院區(qū)域可持續(xù)發(fā)展分析與模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國科學(xué)院大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院）

姜曉磊/摘編

責(zé)任編輯：姜曉磊