我國目前已將8155個村落列入傳統(tǒng)村落保護名錄。在這些村落的保護與利用工作中,我們既見證了新思路和新方法的積極探索,也面臨著諸如千篇一律的同質(zhì)化、虛假的仿古建筑以及過度旅游開發(fā)等問題所帶來的挑戰(zhàn)。
傳統(tǒng)村落的本質(zhì)屬性及其面臨的挑戰(zhàn)
我國傳統(tǒng)村落歷經(jīng)千百年的風(fēng)雨洗禮,與自然山水和諧共生,孕育出了獨特的生產(chǎn)生活方式和循環(huán)往復(fù)的生態(tài)系統(tǒng),也塑造了相應(yīng)的社會結(jié)構(gòu)。但近半個世紀以來,快速的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程已經(jīng)深刻改變了大多數(shù)村莊的傳統(tǒng)風(fēng)貌和生態(tài)平衡。如今,僅剩不到1%的傳統(tǒng)村落未能融入工業(yè)化的浪潮,它們?nèi)缤z世獨立的“桃花源”,而其中的居民正急切地追趕著工業(yè)化的腳步。面對工業(yè)化帶來的挑戰(zhàn),傳統(tǒng)村落面臨的最大難題是如何在接納工業(yè)文明的成果時,選擇那些對生態(tài)和景觀友好的元素,同時摒棄那些不兼容的技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施。這不僅涉及保護和修復(fù)生態(tài)系統(tǒng),構(gòu)建生態(tài)文明的生產(chǎn)生活方式,也關(guān)乎如何將這種高品質(zhì)的生活市場化,滿足人民日益增長的消費需求。
實際上,我國的廣大鄉(xiāng)村不可能完全拒絕工業(yè)化和城市化的發(fā)展道路,也不可能讓全國60多萬個行政村都去工業(yè)化,以實現(xiàn)城市居民心中的“桃花源”夢想。然而,對于這不到1%的傳統(tǒng)村落來說,有選擇地進行去工業(yè)化,進而跨越到生態(tài)文明的實踐,是它們生存和發(fā)展的必經(jīng)之路。這代表了一種與傳統(tǒng)發(fā)展模式不同的新路徑,為傳統(tǒng)村落的持續(xù)繁榮提供了另一種可能。
保護與利用傳統(tǒng)村落的誤區(qū)
在傳統(tǒng)村落保護的實踐中,我們常常遇到一些誤區(qū),這些誤區(qū)源于對文化景觀和人類生態(tài)系統(tǒng)屬性的不充分理解,以及對工業(yè)文明對農(nóng)業(yè)文明影響的認識不足。具體來說,這些誤區(qū)主要表現(xiàn)在三個方面:
首先,缺乏系統(tǒng)性的保護意識。在保護傳統(tǒng)村落時,我們往往只注重建筑風(fēng)貌的保護,而忽視了生態(tài)系統(tǒng)和文化景觀的完整性和真實性。這包括對水循環(huán)系統(tǒng)、鄉(xiāng)土生物鏈等重要元素的保護。同時,我們也忽視了工業(yè)化進程中,機械化農(nóng)田、灰色水利工程、快速機動車道和高壓電纜等對傳統(tǒng)水利系統(tǒng)、古驛道、水口林等文化景觀元素造成的不可逆破壞。
其次,存在教條化的保護方式。在一些地區(qū),一旦建筑被劃入保護區(qū),往往被嚴格地按照文物保護的方式進行管理,寧愿看著它們自然倒塌,也不愿意改變其功能以適應(yīng)現(xiàn)代利用。在核心保護區(qū)域內(nèi),任何形式的改變都被禁止,這種刻板的保護思路導(dǎo)致了許多建筑和景觀遺產(chǎn)的加速消亡。
最后,形式主義的保護現(xiàn)象普遍存在?!靶夼f如舊”的原則被濫用,導(dǎo)致真假難辨,假古董泛濫。有的地方在傳統(tǒng)風(fēng)貌保護中,對傳統(tǒng)建筑的片面理解,強調(diào)某種形式和符號,如將馬頭墻視為“徽派建筑”的標志,而忽視了建筑與村落之間的有機聯(lián)系。這種做法將原本豐富多樣、富有韻味的徽州建筑簡化為所謂的“特色”,導(dǎo)致了惡俗的“假風(fēng)貌”泛濫。
創(chuàng)新活化利用的思路與方法
現(xiàn)在,人們對優(yōu)質(zhì)的生態(tài)服務(wù)(如清新空氣、安全農(nóng)產(chǎn)品、生態(tài)居住環(huán)境)和文化服務(wù)(如鄉(xiāng)愁、家族和鄰里關(guān)系)充滿了向往,傳統(tǒng)村落也成為很多國人心中的“桃花源”。在這樣的背景下,我們迫切需要科學(xué)保護和創(chuàng)新利用傳統(tǒng)村落的新思路和新方法:
首先,產(chǎn)業(yè)振興和活化利用是傳統(tǒng)村落保護的基礎(chǔ)。這種產(chǎn)業(yè)應(yīng)該基于新時期城鄉(xiāng)關(guān)系來定位,既不是簡單地回到農(nóng)業(yè)時代,也不是常規(guī)的工業(yè),而是創(chuàng)新和創(chuàng)造滿足人們對美好生活需求的生活方式。這包括高品質(zhì)的生態(tài)和文化景觀服務(wù),融合了詩意棲居、生態(tài)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品、研學(xué)啟智、藝術(shù)文創(chuàng)和自由旅行,是生態(tài)文明和美好生活體驗的產(chǎn)業(yè)融合。
其次,基于自然的生態(tài)和景觀系統(tǒng)是提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的核心資產(chǎn)。在傳統(tǒng)村落中,修復(fù)自然的水、物質(zhì)和營養(yǎng)循環(huán)是構(gòu)建健康鄉(xiāng)村生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵。我們需要禁用除草劑和農(nóng)藥,減少化肥的使用,控制塑料垃圾的泛濫。山形水系、農(nóng)田肌理、景觀元素及其空間位置,包括古樹、橋、亭、宗祠等,都是傳統(tǒng)村落景觀真實性和完整性的重要組成部分,需要系統(tǒng)性的保護和解讀。
再次,保護和修復(fù)基于自然的基礎(chǔ)設(shè)施是提升傳統(tǒng)村落資產(chǎn)價值的關(guān)鍵。我們需要保護和修復(fù)民間傳統(tǒng)水利遺產(chǎn),嚴格控制現(xiàn)代灰色水利工程、機動車和高壓電網(wǎng)的建設(shè),保護和修復(fù)古驛道、鄉(xiāng)村步道,精心設(shè)計自行車道、步行道等,并構(gòu)建景觀解說系統(tǒng),為旅居者提供旅行和文化體驗服務(wù)。
最后,真實性和創(chuàng)新設(shè)計是傳統(tǒng)村落生命存續(xù)的保障。傳統(tǒng)建筑不能完全適應(yīng)當(dāng)代美好生活的需要,形式主義的“修舊如舊”不僅妨礙活化利用,也違背了遺產(chǎn)保護的真實性原則。創(chuàng)新設(shè)計不是徹底重建,而是在維護村落肌理和景觀整體尺度和比例協(xié)調(diào)的前提下進行創(chuàng)新。在舊建筑空間、結(jié)構(gòu)和材料的基礎(chǔ)上,基于“原真性保護+可辨識修補+可逆性改變”的原則,精心設(shè)計,引入新材料和新形式,使傳統(tǒng)更加凸顯,并創(chuàng)造出新的價值。
保護和活化傳統(tǒng)村落,不僅是對農(nóng)業(yè)文明遺產(chǎn)的整體性和真實性的保存,也是對美好生活的創(chuàng)新營造。在新形勢下,轉(zhuǎn)變保護和利用的思路至關(guān)重要,我們必須行動起來,防止這些“桃花源”般的村落遭到破壞甚至消失,這是我們面臨的緊迫任務(wù)。
(作者系北京大學(xué)建筑與景觀學(xué)院院長)
責(zé)任編輯:齊蒙