司法解釋共39條，分為一般規(guī)定、民事權(quán)利能力和民事行為能力、監(jiān)護(hù)、宣告失蹤和宣告死亡、民事法律行為、代理、民事責(zé)任、訴訟時(shí)效和附則9個(gè)部分，自2022年3月1日起施行。

據(jù)悉，司法解釋大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，通過(guò)細(xì)化習(xí)慣的適用規(guī)則、監(jiān)護(hù)制度、民事法律行為、民事責(zé)任、訴訟時(shí)效等制度規(guī)則，彰顯民法典強(qiáng)調(diào)公平正義、倡導(dǎo)誠(chéng)實(shí)守信的價(jià)值導(dǎo)向。

其中，司法解釋細(xì)化正當(dāng)防衛(wèi)制度規(guī)則，明確規(guī)定：對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)是否超過(guò)必要的限度，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)的時(shí)機(jī)、手段、強(qiáng)度、損害后果等因素判斷。

經(jīng)審理，正當(dāng)防衛(wèi)沒(méi)有超過(guò)必要限度的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)人不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)人在造成不應(yīng)有的損害范圍內(nèi)承擔(dān)部分責(zé)任；實(shí)施侵害行為的人請(qǐng)求正當(dāng)防衛(wèi)人承擔(dān)全部責(zé)任的，人民法院不予支持。

在鼓勵(lì)見(jiàn)義勇為方面，司法解釋明確規(guī)定，因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害，受害人依據(jù)民法典第一百八十三條的規(guī)定請(qǐng)求受益人適當(dāng)補(bǔ)償?shù)模嗣穹ㄔ嚎梢愿鶕?jù)受害人所受損失和已獲賠償?shù)那闆r、受益人受益的多少及其經(jīng)濟(jì)條件等因素確定受益人承擔(dān)的補(bǔ)償數(shù)額。

此外，司法解釋突出強(qiáng)調(diào)權(quán)利保護(hù)，從保護(hù)未成年人、胎兒利益，規(guī)范權(quán)利的行使，平衡失蹤人與利害關(guān)系人利益等方面作出規(guī)定。

最高法同時(shí)發(fā)布了第一批13件人民法院貫徹實(shí)施民法典典型案例，涉及未成年人保護(hù)、居住權(quán)保護(hù)、“頭頂上的安全”等一系列人民群眾普遍關(guān)心關(guān)注的問(wèn)題。通過(guò)“小案件”講述“大道理”，指引人民法院統(tǒng)一正確實(shí)施民法典，助力人民群眾學(xué)習(xí)好運(yùn)用好民法典。（記者羅沙）

責(zé)任編輯：李艷芳