??
中文名：合同的保全
英文名：Preservation of contracts
類(lèi)別：民法
概述
合同的保全是債權(quán)人為防止債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不應(yīng)減少而減少或者應(yīng)增加而未增加從而危害其債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，對(duì)債的關(guān)系以外的第三人采取的保護(hù)債權(quán)的法律措施。債權(quán)人保全債權(quán)的權(quán)利包括代位權(quán)和撤銷(xiāo)權(quán)。
一、合同保全的特點(diǎn)
（一）合同保全的基本方法是確認(rèn)債權(quán)人享有代位權(quán)或撤銷(xiāo)權(quán)。這兩種措施都旨在通過(guò)防止債務(wù)人財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少或恢復(fù)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)，從而保障債權(quán)人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)。無(wú)論債務(wù)人是否實(shí)施了違約行為，只要債務(wù)人實(shí)施了不當(dāng)處分其財(cái)產(chǎn)的行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)人就可以采取保全措施?？梢?jiàn)，合同保全與違約責(zé)任是不同的。
（二）合同保全是合同相對(duì)性規(guī)則的例外。根據(jù)合同的相對(duì)性規(guī)則，合同之債主要在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律效力，但是代位權(quán)或撤銷(xiāo)權(quán)的行使，都會(huì)對(duì)第三人產(chǎn)生效力。
（三）合同保全主要發(fā)生在合同有效成立期間。在合同生效后至履行完畢前，都可以采取保全措施，但合同根本沒(méi)有成立、生效，或已被解除，或被宣告無(wú)效、被撤銷(xiāo)，則不能采取保全措施。
二、債權(quán)人的代位權(quán)
（一）概念
民法典第535條第1款規(guī)定：“因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的除外。”這就規(guī)定了債權(quán)人代位權(quán)。
（二）債權(quán)人代位權(quán)的構(gòu)成要件
1.債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法、確定且已屆清償期
債權(quán)合法是指?jìng)鶛?quán)人與債務(wù)人之間必須有合法的債權(quán)債務(wù)的存在。債權(quán)確定是指?jìng)鶆?wù)人對(duì)于債權(quán)的存在以及內(nèi)容并沒(méi)有異議，或者該債權(quán)是已經(jīng)經(jīng)過(guò)法院或者仲裁機(jī)構(gòu)裁判所確定的債權(quán)。另外，民法典第535條第2款規(guī)定：“代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。”
2.債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)及其從權(quán)利
怠于行使，是指?jìng)鶆?wù)人不以訴訟方式或者仲裁方式向其相對(duì)人主張其享有的具有金錢(qián)給付內(nèi)容的到期債權(quán)，致使債權(quán)人的到期債權(quán)未能實(shí)現(xiàn)。
3.債務(wù)人怠于行使權(quán)利的行為影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)
“影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)”，可以從以下三個(gè)方面加以判斷：第一，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)已經(jīng)到期；第二，債務(wù)人構(gòu)成遲延履行；第三，在怠于行使自己的債權(quán)與不能清償自己的債務(wù)之間具有一定的因果關(guān)系。
4.債務(wù)人的債權(quán)不是專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的債權(quán)
民法典第535條第1款規(guī)定，專(zhuān)屬于債務(wù)人自身的權(quán)利，不得代位行使，代位權(quán)的客體必須是非專(zhuān)屬于債務(wù)人的債權(quán)。
（三）債權(quán)人代位權(quán)的行使
1.行使方式
根據(jù)民法典第535條第1款的規(guī)定，債權(quán)人應(yīng)向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使權(quán)利。換言之，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以訴訟方式行使代位權(quán)，即使債權(quán)人與債務(wù)人或者債務(wù)人與相對(duì)人之間約定了仲裁管轄，也不能以仲裁方式行使代位權(quán)。
債權(quán)人行使代位權(quán)時(shí)，債務(wù)人的相對(duì)人的地位不應(yīng)受到影響，因此，相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。
不過(guò)，在債權(quán)人依民法典第536條實(shí)施保全行為時(shí)，無(wú)須以訴訟方式行使代位權(quán)。
2.行使范圍
債權(quán)人行使代位權(quán)的范圍，以債權(quán)人的到期債權(quán)為限，也即以債權(quán)人的債權(quán)能夠?qū)崿F(xiàn)的范圍為限。一般情況下，如果代位權(quán)行使的效力是債權(quán)人直接受償，則以債務(wù)人的債權(quán)額和債權(quán)人的債權(quán)額為限，超越此范圍，債權(quán)人不能行使代位權(quán)。但是，債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利被采取保全、執(zhí)行措施，或者債務(wù)人破產(chǎn)的，由于債權(quán)人并無(wú)優(yōu)先受償權(quán)，代位權(quán)行使的范圍可以適當(dāng)放寬。
（四）債權(quán)人代位權(quán)行使的效力
1.直接受償效力
民法典第537條前半段規(guī)定：“人民法院認(rèn)定代位權(quán)成立的，由債務(wù)人的相對(duì)人向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人接受履行后，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與相對(duì)人之間相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)終止?！?/p>
代位權(quán)行使的直接受償效力秉持先到先得原則，誰(shuí)先提起代位權(quán)訴訟并經(jīng)法院認(rèn)定代位權(quán)成立，誰(shuí)就可以直接接受相對(duì)人的履行，先實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
2.非優(yōu)先受償效力
民法典第537條后半段規(guī)定：“債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利被采取保全、執(zhí)行措施，或者債務(wù)人破產(chǎn)的，依照相關(guān)法律的規(guī)定處理?！薄耙勒障嚓P(guān)法律的規(guī)定處理”，即否定了保全、執(zhí)行程序和破產(chǎn)程序中代位權(quán)行使的優(yōu)先受償效力。此時(shí)，代位權(quán)行使的直接受償效力不等于優(yōu)先受償效力。
債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，債務(wù)人的相對(duì)人向債權(quán)人履行債務(wù)后，不排除企業(yè)破產(chǎn)法第32條的適用，管理人仍然可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)清償行為。
3.費(fèi)用負(fù)擔(dān)
民法典第535條第2款規(guī)定：“代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?！?/p>
三、債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)
（一）概念
債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)，是指因債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)的行為對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)該行為的權(quán)利。
（二）債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的構(gòu)成要件
1.債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有債權(quán)
債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)，應(yīng)當(dāng)在影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為實(shí)施前已經(jīng)存在。債權(quán)存在前債務(wù)人處分的財(cái)產(chǎn)，本不屬于債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。
2.債務(wù)人實(shí)施了處分財(cái)產(chǎn)的行為
民法典第538條規(guī)定了債務(wù)人放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)情形。無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)不限于法條列舉的三種情形。此外，惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限也屬于撤銷(xiāo)對(duì)象。
民法典第539條所列舉的以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)，均屬有償行為。此外，“為他人的債務(wù)提供擔(dān)?！钡男袨橐矊儆诔蜂N(xiāo)權(quán)的對(duì)象。其中的擔(dān)保，包括為他人債務(wù)提供保證與為他人債務(wù)設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。
3.債務(wù)人實(shí)施的財(cái)產(chǎn)行為影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)
若債務(wù)人實(shí)施的財(cái)產(chǎn)行為未影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，則無(wú)須債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)提供救濟(jì)?！坝绊憽钡呐袛鄻?biāo)準(zhǔn)為，債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)后，其剩余財(cái)產(chǎn)是否足以清償債務(wù)。
（三）債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使
1.撤銷(xiāo)權(quán)訴訟
根據(jù)民法典第538條、第539條的規(guī)定，債權(quán)人應(yīng)以自己的名義，且以訴訟的方式行使撤銷(xiāo)權(quán)。撤銷(xiāo)權(quán)是對(duì)債務(wù)人行為自由的干預(yù)，打破了合同相對(duì)性原則，直接影響到第三人的利益，由人民法院對(duì)撤銷(xiāo)權(quán)的行使予以審查，有利于防止撤銷(xiāo)權(quán)的不當(dāng)行使，并盡快明確法律關(guān)系。撤銷(xiāo)權(quán)訴訟的管轄法院為被告住所地人民法院。被告為債務(wù)人，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人以同一債務(wù)人為被告，就同一標(biāo)的提起撤銷(xiāo)權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理。
2.行使范圍
撤銷(xiāo)權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限，即以實(shí)現(xiàn)債權(quán)人債權(quán)的范圍為限，目的在于盡可能地減少對(duì)交易安全的影響。
3.除斥期間
為保護(hù)交易安全、穩(wěn)定既存法律秩序，應(yīng)對(duì)債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使期間作出限制。撤銷(xiāo)權(quán)應(yīng)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的，該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。
（四）債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的效力
1.被撤銷(xiāo)的行為對(duì)債務(wù)人自始沒(méi)有法律約束力
債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)成立，債務(wù)人的行為被人民法院撤銷(xiāo)的，債務(wù)人的行為自始沒(méi)有法律約束力。因此，債務(wù)人與相對(duì)人之間不會(huì)發(fā)生權(quán)利直接變動(dòng)的效果。債務(wù)人放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保的行為被撤銷(xiāo)后，債務(wù)人的相對(duì)人仍對(duì)債務(wù)人負(fù)有債務(wù)，其擔(dān)保人仍對(duì)債務(wù)人負(fù)有擔(dān)保責(zé)任。債務(wù)人無(wú)償或者低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為、高價(jià)受讓財(cái)產(chǎn)的行為被撤銷(xiāo)后，債務(wù)人的相對(duì)人所取得的財(cái)產(chǎn)自動(dòng)復(fù)歸為債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。債務(wù)人為他人的債務(wù)提供擔(dān)保的行為被撤銷(xiāo)后，債務(wù)人不再負(fù)有擔(dān)保責(zé)任。債務(wù)人已經(jīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，擔(dān)保權(quán)人對(duì)債務(wù)人負(fù)有返還義務(wù)。
債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)后取回的財(cái)產(chǎn)屬于債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，行使撤銷(xiāo)權(quán)的債權(quán)人并無(wú)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
2.費(fèi)用負(fù)擔(dān)
債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。
四、相關(guān)法律
《中華人民共和國(guó)民法典》第535條至第542條。
來(lái)源：中國(guó)法律咨詢(xún)中心
責(zé)任編輯：馬毓晨 廖衛(wèi)華
總平臺(tái)審核編輯：韓新春
