面對(duì)由脫貧攻堅(jiān)到鄉(xiāng)村振興的發(fā)展轉(zhuǎn)換,我們要通過(guò)一系列鞏固拓展的途徑和有效銜接的創(chuàng)新實(shí)踐,提煉概括出一些可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗(yàn)?zāi)J?。從社?huì)學(xué)的學(xué)科視角看,任何意義上的銜接行動(dòng)是否能夠如預(yù)期那樣達(dá)到目標(biāo),與其是否擁有堅(jiān)實(shí)的銜接基礎(chǔ)條件密切相關(guān),其中最具基礎(chǔ)性意義的方面自然應(yīng)首推社會(huì)基礎(chǔ)。
社會(huì)科學(xué)意義上的“銜接”是一個(gè)頗為復(fù)雜的概念。事實(shí)上,當(dāng)我們將銜接概念置于脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興有效銜接的背景下加以審視,便會(huì)發(fā)現(xiàn)其問(wèn)題的總體性和復(fù)雜性。這一總體性決定了,銜接的基礎(chǔ)性條件尤其是社會(huì)基礎(chǔ)就顯得格外重要。
將“社會(huì)基礎(chǔ)”概念界定置于脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興的背景之下,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),作為人類文明起源發(fā)展過(guò)程中文化積淀最為厚重的鄉(xiāng)村空間,其社會(huì)基礎(chǔ)的內(nèi)涵注定具有更加復(fù)雜的構(gòu)成,主要包括政社聯(lián)結(jié)性基礎(chǔ)、關(guān)系性基礎(chǔ)、村落共同體基礎(chǔ)、文化規(guī)范性基礎(chǔ)、組織基礎(chǔ)等。
脫貧攻堅(jiān)同鄉(xiāng)村振興有效銜接最為直接的目的在于,將成功脫貧摘帽的貧困鄉(xiāng)村納入鄉(xiāng)村振興的歷史洪流之中,從根本上破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),將工作重心轉(zhuǎn)移到實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕上來(lái),將鄉(xiāng)村振興推向一個(gè)新的歷史高度。
首先,在多重復(fù)雜的有效銜接中破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。經(jīng)過(guò)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,尤其是通過(guò)脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興,我們努力從根本上改變城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的影響制約。但值得注意的是,這一轉(zhuǎn)換過(guò)程中所表現(xiàn)出來(lái)的復(fù)雜性極為突出。因此,擺在我們面前的是一種極其復(fù)雜的“重層銜接”。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的破除,不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題,而是將政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)、文化集為一體的總體性問(wèn)題。其中,任何意義上的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的破除,都需要堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)作為支撐。
其次,激發(fā)農(nóng)村發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。僅僅靠村落以外的外在力量的作用,難以真正完成脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興有效銜接的任務(wù)。如何最大程度地激發(fā)起村集體和農(nóng)民的自主性,成為問(wèn)題的關(guān)鍵。所謂村集體的自主性,主要是指村兩委班子在鄉(xiāng)村發(fā)展過(guò)程中具有較強(qiáng)的積極性和主動(dòng)性,同時(shí)在村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面能夠采取具體現(xiàn)實(shí)的舉措。毫無(wú)疑問(wèn),堅(jiān)實(shí)而富有活力的鄉(xiāng)村社會(huì)基礎(chǔ)有助于鄉(xiāng)村發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力的生成和維系。
最后,有效銜接過(guò)程中的城鄉(xiāng)互動(dòng)。真正意義上的“有效銜接”不可能只在鄉(xiāng)村內(nèi)部封閉的體系中完成,而是必須建立在城鄉(xiāng)互動(dòng)的基礎(chǔ)之上。近年來(lái)在我國(guó)一些發(fā)達(dá)地區(qū)出現(xiàn)了逆城市化現(xiàn)象,城鄉(xiāng)之間開(kāi)始建立起新的良性互動(dòng)形式;而欠發(fā)達(dá)地區(qū)的鄉(xiāng)村也通過(guò)城市鄉(xiāng)村結(jié)對(duì)等形式,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)資源的良性交換。值得注意的是,自20世紀(jì)后期探索形成的一系列具有中國(guó)特色的扶貧創(chuàng)新模式也在很大程度上建立起一種超越城鄉(xiāng)的創(chuàng)新交流機(jī)制。
進(jìn)入脫貧攻堅(jiān)同鄉(xiāng)村振興有效銜接階段,需要在快速推進(jìn)的同時(shí),注意加強(qiáng)鄉(xiāng)村社會(huì)基礎(chǔ)體系構(gòu)建。在這一意義上,社會(huì)學(xué)家也應(yīng)發(fā)揮其社會(huì)結(jié)構(gòu)分析和社會(huì)建構(gòu)的優(yōu)勢(shì),將構(gòu)建鄉(xiāng)村社會(huì)基礎(chǔ)納入鞏固拓展有效銜接的核心工作之中。要注意修復(fù)和激活鄉(xiāng)村的社會(huì)性,重建鄉(xiāng)村的社會(huì)結(jié)構(gòu)和關(guān)系秩序,只有把握住這樣一個(gè)中心環(huán)節(jié)和中心任務(wù),脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興有效銜接的任務(wù)才能真正落到實(shí)處。
【原文刊載于《山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2022年第1期,作者系吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)學(xué)院教授】
姜曉磊/摘編
責(zé)任編輯:姜曉磊